Por qué no votar por Machu Picchu?

No digo que no sea impresionante, pero vamos, fue construido a fines del siglo XV!!!!! si hubiese sido construida tal vez en el siglo VII u VIII mi voto hubiese sido seguro, pero si consideramos que en el siglo XV (fines de la edad media) ya existía la imprenta, grandes edificaciones como los castillos, viajes intercontinentales como el de Colón, pues maravillarme de Machu Picchu sería como que en estos días en el Perú se construya el Empire State. Sí, impresionante, increible por cierto, pero por el contexto mundial una maravilla no sería... o sí?

Y ojo, considero que por el solo hecho de ser peruanos no debemos de votar por Machu Picchu. Si votamos por Machu Picchu que por lo menos sea por los motivos correctos (que se lo merezca), ya que sino sería como Yao Ming que va como segundo jugador más votado al NBA All Star Game (aunque ahora siquiera lo merece).

Mi lista?

1. Las Pirámides de Giza, no questions asked. Y fue construída 4 mil años antes que Machu Picchu!!!!

2. El Taj Mahal. Incluso hoy en día su construcción y belleza son impresionantes.

3. Stonehenge. Levantar una de esas piedras que pesan entre 25 y 45 toneladas, y que no se encuentran sino a 30Km del lugar donde se situan, incluso con la tecnología actual sería complicadísimo.

4. Las estatuas de la Isla de Pascua. Lo mismo que Stonehenge, plus, está en Chile!!!

5. La Gran Muralla China. El trabajo desplegado para construirla es impresionante, plus, es la única que se ve desde el espacio.

6. El Coliseo romano. Imponente estructura y fuente de inspiración de todos los coliseos actuales como los estadios de fútbol.

7. La Acropolis de Atenas. Es una estructura impresionante, que alberga además al Partenón. Fue construida en el siglo V a.c.... osea, 2000 años antes que Machu Picchu!!!!

Lamentablemente los Incas fueron una cultura muy atrasada para la época, que si no tal vez podría ser. Se conciente, se conciente.